请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

婆说网

论坛论坛
关注: 0贴子:363 排名: 2 
1 回复贴,52 次查看
<返回列表

快评 │ 什么薛定谔的猫,也就是个大忽悠而已

业余民科 发表于 5 天前

作者:业余民科

(婆说网原创,转载请注明)

猫.jpeg
(图片源自网络)


薛定谔,物理学大鳄也。“养”了一个“猫”,也是颇为了得,不知害得当时多少物理学家“集体抓狂”。数年前,我买有的一本写量子力学的书,书名就取为《寻找薛定谔的猫》。

但是平心而论,什么薛定谔的猫,也就是大忽悠而已。当然,薛定谔也还是物理学大鳄,这倒没什么问题的。

为什么说薛定谔的猫是个大忽悠呢?因为孔子说的好,知之为知之,不知为不知,是知也。有遵于此,你知道猫活着就说猫活着,知道猫死了就说猫死了,不知道猫是死是活就说不知道猫之死活,这就不就结了吗,这才是正确的态度。

但是,薛定谔竟然说,在我们向装有猫的黑匣子观察之前,辐射样品既是衰变的,又是不衰变的;毒药瓶既不被打破,又被打破;猫既是死的,又是活的;既不是活的,也不是死的!

当然,薛定谔这是在给辩论对手出难题。可是,就算你要给对手出难题,能否遵循起码的逻辑,起码的常识,起码的公序良俗?能把不知道猫死活说成是猫既死又活吗?能把不知道猫死活说成是猫既不活也不死吗?

就猫本身来说,要么死,要么活,就不存在既死又活这种状态;要么不活,要么不死,也不存在既不活也不死这种状态。

退而言之,就算存在这两种状态,那也得等你知道猫处于符合相应状态时才能说现在的猫处于相应状态,岂能把你自己不知道猫是死是活说成是猫处于这两种状态?

都说西方人逻辑能力强,但从西方物理学家群体在这个薛大鳄猫论中的表现来看,所谓逻辑能力强,不过是个神话。

什么薛定谔的猫,也就是个大忽悠而已。

2019-04-14



 楼主| 业余民科 发表于 4 天前
此文转到一个群里,微友程碧波提出不同意见。我请他评价一下薛定谔的猫论到底怎样,他具体谈了一下。
其后,我又去看了他以前的一条微信文章。他谈的很专业,很多地方我看不懂。很受教益。
(但我这种从门外之谈,也自有一定意义。什么叠加态,就不是一个合理的概念。等有空再写写)

1431620401.jpg

快速回帖 使用高级回帖 (可批量传图、还有插入视频等功能哦!)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

发帖 客服 微信 手机版 举报