请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

婆说网

论坛论坛
关注: 0贴子:319 排名: 2 
17 回复贴,721 次查看
<返回列表

以案说法合集 1,2,3……

admin 发表于 2017-9-18 20:43:19
让座与否是个法律问题,别再说不让座是权利平等这回事了
莫之许   2017年9月13日


发.jpg
图片源自网络


山东青岛公交车上爆发新闻,引发热议。一名58岁的男子,因不满公交车上学生不主动给老人让座,话语出格。更为出格的是,据说是嫌学生给老人让座太慢,出手打了学生。据最新报道,涉案男子后已被警方处以治安拘留10天、罚款500元。

男子动手打人肯定不对。为何不对?打人、侵害他人权利是个法律问题,用法律一衡量,他不对非常明显。遗憾的是,在这类事情的讨论中,人们极少想到,也要用法律来衡量一下不给老年人让座这种行为。法制日报的一篇文章在这方面很有见地,认为礼让爱心专座是一种合同义务。但也仅此而已,没有全面从法律角度把问题谈开、论全、说透。

让座与否,其实是个法律问题,分明是个法律问题。

首先,看爱心专座的“权属”。诚如法制日报文章所指出,对一般乘客而言,及时礼让爱心专座不只是道德义务,更是一种合同义务。这些座位是预留给老弱病残孕等有需要的人,普通人只能在没合适“人选”时才有权去坐,当合适“人选”上车时,占有者就有法定义务向其让座。换言之,这种爱心专座,就应该由老年人等特殊群体的人来坐,别人不让就不对,别人让是“还座”。

其次,看乘客的身份“义务”。爱心专座以外的座位,也不是谁都可以坐上就不起来的,这要看坐者的身份。我国公务员法规定,公务员应当履行下列义务,其中之一即是“遵守纪律,恪守职业道德,模范遵守社会公德”。啥叫“模范遵守社会公德”,具体到乘坐公交车,显然就包括给老年人等让座,给老年人让座是社会公德。教师法也是一样,它规定教师要为人师表。这表明,如果你是公务员或者教师等等,那么依法来说,你要起身让座。

最后,看老年人的“权益”。我国有部法律叫老年人权益保障法,它的涵盖面很广,可谓遍及老年人出没的地方。其第三条规定,“国家保障老年人依法享有的权益。老年人有从国家和社会获得物质帮助的权利,有享受社会服务和社会优待的权利,有参与社会发展和共享发展成果的权利”。

啥叫社会优待的权利?具体到公交车环境,年轻人心安理得地坐着,老年人颤颤巍巍地站着,那能叫社会优待吗?该法第五十七条更明确规定,“提倡与老年人日常生活密切相关的服务行业为老年人提供优先、优惠服务”,并且专门规定,“城市公共交通、公路、铁路、水路和航空客运,应当为老年人提供优待和照顾”。看看吧,“优待和照顾”,光优待都不行,还得照顾。怎么照顾,人家老年人需要座位,硬是没有人给让,能叫照顾吗?

综上,让座与否,既考验一个人的道德意识,也考验一个人的法律水准。现实中你可以不让座,但是不让请另找理由,别说不让符合道德要求,更别说符合法律规定。无论是道德还是法律,都要求让座。

婆说网原创,转载请注明出处。

相关新闻:

嫌让座慢脚踹学生 青岛公交车上打人男子被拘留10天
http://w.dzwww.com/?c=show&act=show&cid=156&id=857305


 楼主| admin 发表于 2017-9-18 20:43:44

白纸黑字遗嘱惹来继承纠纷,老人意愿咋写才好



2017年09月18日 10:17 来源:检察日报  
  北京市西城区法院审结的自书遗嘱纠纷案中,20%被认定无效或部分无效

  刘帆

  现在,越来越多的老人不再避讳谈死亡,选择在生前订立遗嘱安排自己的身后事。至于如何写遗嘱,他们认为只要用书面的形式把自己想要嘱咐的事情写下来就可以了。然而,事情并没有他们想象得那么简单。

  据北京市西城区法院日前公布的一份报告显示,在该院审结的遗嘱继承纠纷案件中,自书遗嘱纠纷占到60%,其中约有20%的自书遗嘱最终被认定为无效或者部分无效。各地发生的自书遗嘱被判无效的案件,也时时见诸媒体。

  自书遗嘱不规范影响效力

  严先生与结发妻子领养了一个儿子,取名严格(化名)。妻子早逝后,严先生购买了单位的一套房改房,又与周女士结婚。后来因周女士年事已高无法照顾严先生,严先生与养子媳妇关系又不好,就住进了养老院。严先生去世后,严格持遗嘱诉至法院。该遗嘱中称:“我名下房产系我一人所有,在我死后由周女士使用,但没有所有权,其处分应由严格。”遗嘱最上方有严先生的签字,但没有日期。严格要求该房产归自己所有,但周女士对该遗嘱提出质疑。

  法院经审理认为,该遗嘱虽由严先生书写,但遗嘱内容不明确,未写明房产归谁所有,书写很随意,也没有写明日期。最终法院认定该遗嘱无效,由严格和周女士二人平分该房产。

  “我国现行继承法从一开始就规定了严格形式主义的规则。根据继承法第17条规定,自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名,并注明年、月、日。”西南政法大学民商法学院副教授李俊介绍说,“订立遗嘱时,形式上的瑕疵将最终导致遗嘱无效。如果一份自书遗嘱上没有个人签名或者个人写下的日期,即使能够证明确是死者生前亲笔所写,也依然是无效的。”

  据北京市西城区法院民六庭负责人李岳鹏介绍,自书遗嘱无效或部分无效还有一个重要原因就是表达不规范。在自书遗嘱中,经常充斥着大量生活用语,有的用词用语不仅不符合法律措辞,甚至都不符合一般的语法句法。虽然审判中,法院以尊重遗嘱人真实意思表示为原则,但如果遗嘱内容表达得过于隐晦,其法律效力也是难以认定的。

  “在无效的自书遗嘱中,除了不规范外,还出在了遗嘱内容上,遗嘱人处分了自己无权处分的财产等。”北京市京师律师事务所律师刘鹏飞说,继承法规定,遗嘱不能处分国家、集体或者他人的财产,如果处分了属于无权处分,处分无效。

  “亲笔签名”的真实性最易受质疑

  公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱,是继承法规定的5种遗嘱形式。但记者发现,在现实生活中,由于自书遗嘱简便易行、保密性强,更多的老人会像严先生一样选择自书遗嘱。但受遗嘱人教育水平、法律知识所限,选择这种形式存在的风险隐患也相对较高。

  法官表示,在审判实践中,除了因不规范会影响遗嘱效力外,自书遗嘱的真实性也往往易引发较大争议,主要表现在以下两点:

  一是自书遗嘱是否为遗嘱人亲笔书写。“亲笔书写”是自书遗嘱的形式要件,自书遗嘱应当由遗嘱人亲笔书写,否则无效。然而,遗嘱起作用时遗嘱人已经不在,不可能让遗嘱人亲自说明情况。司法实践中,自书遗嘱是不是“亲笔书写”往往成为继承中的争议焦点,也成为自书遗嘱这种私密遗嘱形式的显著弊端。司法实践中,其他继承人主张自书遗嘱系伪造或被篡改的情况屡见不鲜。

  二是自书遗嘱笔迹鉴定存在一定困难。一方面,一般的老人在日常生活中没有书写习惯或是晚年书写困难,遗留的对比样本材料有限,另一方面,鉴定机构对于遗嘱的对比样本要求较高,一般需要与立遗嘱时间相差不大的时间跨度内的遗嘱人笔迹作为对比检验材料。有的遗嘱持有人往往消极对待笔迹鉴定,不配合提供合适的对比样本,或是不认可异议人提交的样本,又或是对比检材本身存在物理瑕疵或数量不足,这些都导致鉴定难以进行。

  所以,李岳鹏建议,应当尽量留下足够客观中立的对比检材。遗嘱人可以在自书遗嘱上签字的同时按指纹,遗嘱人常去的银行、医院材料中尽量保存书写工整清晰的签名材料。

  “打印+签名”形式要件有欠缺

  近几年很多遗嘱继承案件中开始出现打印遗嘱。西城区法院通报的一起案例就是典型一例。

  2001年,周老爷子与李女士再婚,2013年3月周老爷子去世。正当一家人商议操办后事时,李女士突然拿出周老爷子所立遗嘱,称周老爷子在病重之际曾请自己生前同事奚女士带着电脑前往医院,根据其口述遗嘱进行记录后打印出来由其最终签字确认。周老爷子的几个子女对该遗嘱不认可,李女士协商未果后起诉至法院。法官认为打印遗嘱既不符合自书遗嘱自己书写内容的要求,也不符合代书人和见证人签字确认的要求,因此对该遗嘱不予认可。

  据刘鹏飞介绍,由于打印遗嘱并不是继承法规定的5种遗嘱形式之一,在司法实践中对打印遗嘱的认定一般类推适用自书遗嘱和代书遗嘱的形式要件。“如果打印遗嘱是遗嘱人自己使用电脑等设备记录和打印、并自己签字确认的,可以认定为自书遗嘱;如果是他人电脑记录或使用他人设备打印的,就应该符合代书遗嘱的要件,由记录人或者帮助打印人在打印件上签字确认是遗嘱人的真实意思表示,同时还需要另外一位见证人在场见证。”

  因目前我国还没有相关司法解释,受访专家均建议大家尽量避免采用打印遗嘱这种形式。如果实在要用,就要注意锁定立遗嘱的整个过程,通过其他的佐证来证明打印文本确是遗嘱人真实意愿的表现,因为打印遗嘱很容易出现被炮制的可能。

  不能剥夺胎儿及无生活来源人的继承份额

  除了以上所述,还有哪些因素会导致遗嘱无效呢?根据继承法的规定,无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱是无效的;受胁迫、欺骗所立的遗嘱和伪造的遗嘱都属于无效遗嘱;遗嘱被篡改的,篡改的内容无效,因为遗嘱必须是遗嘱人处分其财产的真实意思表示;没有为法定继承人中无生活来源又缺乏劳动能力的人留有必要的遗产继承份额,该部分遗嘱无效。

  “还有一种因素就是遗嘱内容违反法律规定及公序良俗原则。”刘鹏飞举例,遗嘱人以立遗嘱的方式干涉其配偶或子女的婚姻自由,并以此作为继承遗产的条件,这种遗嘱是无效的。再比如遗嘱人通过公证遗嘱将个人财产留给婚外第三者,此情形也被认定为无效。

  另外,继承法第28条规定,遗产分割时,应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的,保留的份额按照法定继承办理。“也就是说,如果夫妻一方所订立的遗嘱中没有为胎儿保留遗产份额,该部分遗嘱内容就无效。”刘鹏飞解释说,“对于胎儿利益保护的问题,在民法总则出台前,唯一涉及这一问题的法律制度就是继承制度,要求不能剥夺胎儿的继承份额。但是由于这些法律规定专业性比较强,老百姓可能因为不了解不知情导致遗嘱内容违反了法律规定,进而导致遗嘱效力出现问题。”

  公证遗嘱也存在无效情况

  在5种类型的遗嘱中,公证遗嘱的法律效力最强。但在实践中,公证遗嘱也存在无效的情况。

  刘鹏飞举例说:“比如轻微老年痴呆和轻度精神智力障碍的遗嘱人,其所立的公证遗嘱可能会无效。这些人在尚未完全丧失行为能力时,可能和正常人差异并不大,可能不足以引起公证员的怀疑。但就医学视角而言,老年痴呆和精神智力障碍无法治愈,一旦立遗嘱前患有相应疾病,即使所立公证遗嘱符合法定形式,遗嘱人仍会有被鉴定为限制或者无行为能力的风险。”另外,由于工作上的失误,公证人对遗嘱人财产审查不完全,导致其在财产处置上涉及到他人财产,这部分也是无效的。

  严格遵守遗嘱形式要件实质要件

  立遗嘱就是为了避免亲人间的纷争,为了确保订立的遗嘱合法有效,在立遗嘱时应该注意什么问题呢?刘鹏飞建议,遗嘱人在立遗嘱时,除要亲自书写外,需要有无利害关系的旁人在场见证,最好请法律专业人士在旁指导见证或公证。“合法有效的遗嘱对形式要件、实质要件都有严格的法律要求,非专业人士容易出现纰漏造成遗嘱无效。”

  李俊提醒,在立遗嘱时一定要细致,在书写自书遗嘱时应当尽量言简意赅、言辞准确,表述清楚遗嘱人身份、遗嘱时间地点、遗产房屋坐落权属、分配方案等关键要素。同时准确把握和陈述遗产的范围,既不能出现遗漏,也不要将不属于个人所有的财产权益写到遗嘱中。

  李岳鹏建议,无论立何种形式的遗嘱均要确保遗嘱人行为能力不存在瑕疵,有精神智力疾病或脑部疾病患者可能影响民事行为能力的应提前启动相应鉴定程序。另外,妥善选择并严格遵守遗嘱形式要件。除非特殊情形应谨慎选择视频、打印和口头遗嘱。确有需要使用的,口头遗嘱必须以遗嘱人突发疾病和意外危及生命为前提,由两名以上无利害关系的见证人在场见证,且遗嘱人最终确因该突发变故去世没有机会选择其他遗嘱,过程应尽量录音录像。视频遗嘱应确保符合证据法规定。打印遗嘱应尽量自己打印自己签署并合理留存客观证据,佐证打印遗嘱符合遗嘱人真实意思表示。
  “当然,我国的法定继承制度在范围、份额处理上相对比较公平公正,换言之,就算最后因为遗嘱形式、效力等出现问题,还是会在死者的其他法定继承人之间依法分配,公平原则也不会丧失。”李俊补充道。


灯火阑珊处 发表于 2017-9-18 20:54:38

女儿为啥把娘告,娘要把钱都给儿

本帖最后由 灯火阑珊处 于 2017-9-18 20:55 编辑


千百度  2017年9月16日

转自http://society.firefox.sina.com/17/0915/00/KN763BGLWA0P2QED.html

“我被女儿告了,说拆迁款她也有份!”

记者从宁波市象山县人民法院了解到,有一位九旬老人来到该法院的家事审判庭,老人情绪激动,说女儿为了拆迁款把自己给告了。这是怎么回事?

老人嫁出去的女儿没资格继承拆迁款

老太太与丈夫在25年前建造了一栋二层楼房,房产登记在丈夫名下。10年前丈夫去世,一儿一女早已成家,老人现居住在养老院。

因棚户区改造,老人及儿女和房屋征收办公室签订了房屋征收补偿协议,房屋征收办公室将180万元补偿款汇入了老人的账户。

拆迁款到账后,老人的女儿认为楼房是父亲留下的遗产,要求继承三分之一的补偿款,也就是60万。这遭到了老人和兄长的反对。

老人认为楼房是自己和丈夫一起建造的,现在丈夫去世了,自己还健在,楼房应由自己来处分。

老人说:“按照象山的习俗‘嫁出去的女儿泼出去的水’。拆迁补偿款应归儿子所有,女儿没有资格继承。”

女儿自然不肯同意,要和母亲、兄长对簿公堂,维护自己的权益。

  

分析继承分为两类法定继承和遗嘱继承

“在象山老一辈中,的确有相当一部分老人有这样的观念。认为嫁出去的女儿是不能继承娘家的财产的。尤其是房子这样的大件,肯定要留给儿子的。”象山县家事审判庭的法官说,在平时的工作中,也时常会碰到类似的案例。

法官说,继承分为法定继承和遗嘱继承这两类。由于老人的丈夫生前并没有订立遗嘱,这就不属于遗嘱继承了,属于法定继承。

本案的焦点是

女儿是否享有继承权?

根据《中华人民共和国继承法》规定,继承权男女平等。

遗产的第一顺序:配偶、子女、父母,第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后,有第一顺序继承人继的,第二顺序继承人不继承。在没有第一顺序继承人继承的情况下,才由第二顺序继承人继承。

除了配偶、子女、父母以外,还存在几种特殊的第一顺位继承人:

丧偶儿媳对公、婆,丧偶女婿对岳父、岳母,尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人;

被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承,在法律上称为代位继承。

比如,老王的儿子去世后,老王的儿媳没有改嫁,而是带着孩子和老王夫妇继续共同生活,并且赡养两位老人。那么,老王去世后,儿媳可以作为第一顺序继承人,继承老王的部分财产。

比如,老王的儿子先于老王去世,那么老王这位儿子的子女可以代为继承。

法官说:老人丈夫的第一顺位继承人分别是老人、女儿和儿子。需要提醒的是,这三个人在继承方面,没有先后顺序之分,并没有差别。

  

经调解,

女儿、儿子各继承20万,

法定继承的份额如何确定?

法官

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产分割处理前,作出放弃继承的表示。

如果没有做出表示的,视为接受继承。本案中,老人丈夫死后,女儿没有做出任何放弃继承遗产的表示,视为接受遗产。

现在,这处房产现在是处于这位老人和子女共同继承的状态,只是说三个继承人没有对房屋进行分割。因此,这并不受继承人知道或应当知道自身权利被侵犯之日起两年的诉讼时效限制。

而且,本案从继承开始到女儿主张权利的时限并没有超过20年,因此女儿的诉诉并没有超过时效。所以,老人的女儿是可以提起诉讼的。

都什么年代了!

女儿也有资格继承拆迁款!
寸草心 发表于 2017-9-24 10:40:03

非法集资的老年人如何挽回损失?

本帖最后由 寸草心 于 2017-9-24 10:43 编辑

非法集资的老年人如何挽回损失?


                       
发布时间:2017-09-2401:47 星期日
来源:工人日报
本报记者杨召奎


根据处置非法集资部际联席会议办公室今年4月公布的数据显示,2016年,全国新发非法集资案件5197起,涉案金额2511亿元。

老年人群体是参与非法集资被骗的主要群体,在一些地方,非法集资案件受害者,八成是老年人,他们被骗走的可能是积攒了一辈子的养老钱。”北京老年维权服务工作站负责人、致诚律师事务所律师刘晓颖说,但老年人在维权实践中,往往遭遇立案难、罪与非罪界定难、挽回损失难等问题。

银监会日前起草了《处置非法集资条例(征求意见稿)(下称意见稿)824日,国务院法制办公室就此公开征求意见,意见提交的截止时间为今年924日。

920日,由北京市致诚律师事务所举行的《处置非法集资条例(征求意见稿)》研讨会在北京举行。该律师事务所基于长期为老年人这一非法集资主要受害群体维权总结出的实践经验,就意见稿提出三条修改意见。

   建议一:
  参与人损失自担应当有前提

意见稿第4条规定,非法集资参与人应当自行承担因参与非法集资受到的损失。这条规定被放置到了意见稿非常靠前的位置,也是舆论最为关注的一条。

强调非法集资参与人风险自担没有问题,但应有一个前提。”致诚律所律师张志友指出,“那就是,处置非法集资职能部门应当依法采取有效措施,帮助非法集资参与人挽回损失。职能部门采取有效措施后仍不能弥补的损失,由非法集资参与人自行承担。”

  张志友认为,意见稿不能只规定处置非法集资职能部门的权力和非法集资参与人的义务,职能部门的职责、非法集资参与人的权利也应规定在内。

   建议二:
   认定为非法集资后应及时采取制止措施

意见稿第21条规定,对于经调查认定为非法集资的行为,处置非法集资职能部门应当责令非法集资人立即停止集资行为,并依照法律法规和本条例的规定处理;征求意见稿第22条规定了非法集资人不停止集资行为的,处置非法集资职能部门有权依法采取的四条措施。

  “根据我们在司法实践中得出的经验,非法集资人在被‘责令停止’后,会意识到自己的不法行为已被有关部门发现,因此他们的下一步工作不是停止非法集资行为,而是立刻转移财产。”张志友说,“既然已经认定为非法集资,则应及时采取制止措施,包括应及时采取措施查封、扣押非法集资人的相关财物、文件、资料,申请司法机关冻结相关资金,防止其转移财产。”

    建议三:
    清退资金来源应包括非法集资人全部财产

  “从意见稿第24条规定看,清退资金来源主要是非法集资人非法集资所得的财产和收益。”张志友认为,只把集资来的钱,作为清退的资金来源,这对非法集资人来说起不到震慑作用。“就像民间借贷,出借人要求借款人还钱时,即便借款人家中有房有车,难道也只要求其拿当初的本金和收益还吗?”

   在张志友看来,非法集资所得财产与集资人其他财产难以区分分割,故应根据《公司法》《合伙企业法》《民法通则》等现有民商事法律规定,由非法集资人承担或有限或无限的清偿责任,建议清退资金来源应包括非法集资人全部财产,这样能够最大限度地帮助非法集资参与人挽回损失。

在水一方 发表于 2017-9-24 12:00:57
这个栏目好,法律可以帮到大家的。
好多事,只有靠法律来解决。
 楼主| admin 发表于 2017-11-24 11:27:03

新疆一老人索要“带孙费”,法院这样判决,令人深思


2017年11月20日21:36        乌鲁木齐晚报

辛辛苦苦带了7年孙子,却还被儿媳妇埋怨“惯了孩子一身坏毛病”,这让老两口不乐意了,一怒之下告上法庭讨要“带孙费”。

“我并不是为了这点钱告儿子儿媳妇,而是想让他们知道,父母给他们带孩子不是一种义务。”11月20日,拿到法院判的老人刘翠芬说,老人带孩子本来就很辛苦,任劳任怨的,结果还出力不讨好,这让她和老伴接受不了。

刘翠芬和老伴住在新疆伊宁市,儿子和儿媳妇在乌鲁木齐工作,平时工作很忙。2009年,刘翠芬的孙子出生,一家人欣喜不已,老人专门到乌市照顾月子里的儿媳妇和孙子,儿媳妇张晴表示,产假结束后没时间照顾孩子,希望婆婆能帮忙带孩子,老人一听马上答应了。

2010年起,刘翠芬和老伴就开始带孙子,后来干脆把孙子带到伊宁市,这一带就是7年,孩子上完幼儿园,转眼上小学了。

今年年初,张晴夫妻俩决定把孩子接到乌鲁木齐上学,儿子接回身边后,张晴发现,孩子在学习、生活有很多不好的习惯,于是开始埋怨公婆,嫌公婆把孩子惯坏了。

听了儿媳妇的不断埋怨,老人很伤心。“我们当了7年免费保姆还有错了?”今年9月,两位老人将儿子和儿媳诉至水磨沟区人民法院,按一年一万元,索要7万元“带孙费”。

近日,法院经过审理认为,老人索要带孙费有法可依,判决张晴夫妻给公婆“带孙费”3.54万元。


  法官说法:老人没有给子女带娃义务
我国《未成年保护法》第八条规定:父母或者其他监护人应当依法履行对未成人的监护职责和抚养义务,父母作为未成子女的法定监护人,必须对未成子女的人身、财产以及其他一切合法权益加以监督和保护。

办理此案的李法官说,父母是子女的法定监护人、第一顺位的监护人,抚养未成年子女是其法定的义务,是无条件的,即在任何情况下都不能免除其抚养和教育其未成年子女的义务。在父母有抚养能力的情况下,孩子的爷爷奶奶(外公外婆)对自己的孙子女(外孙子女)并没有法定的抚养义务。

我国《民法通则》中规定了无因管理条款,是指没有法定或者约定义务,为避免造成损失,主动管理他人事务或为他人提供服务的法律事实。根据《民法通则》第93条规定,没有法定的或约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。




在水一方 发表于 2017-12-17 10:50:56
[size=18.6667px]
为争夺孙子的抚养权,六旬老人张某不惜大动干戈,打伤孩子的妈妈,最终被判刑。

[size=18.6667px]



2010年,张某的儿子、广东省梅州五华人阿锋与湖南女子阿阳于打工期间,相识并恋爱同居,两人于2011年3月生下一个儿子阿坤,并于2014年11月在梅州市民政部门补办结婚登记手续。

“红本本”到手,婚姻却经不起柴米油盐酱醋茶的考验。2015年6月,因生活细节的原因,阿锋与阿阳到梅州市五华县民政局办理了离婚手续,并约定婚生儿子阿坤由阿阳抚养,阿锋每月支付1500元抚养费。

今年1月,阿锋以想让儿子回家过年为由,将儿子从湖南阿阳家接回梅州市五华县老家。过完年后,阿阳多次联系阿锋想将儿子带回,均遭到阿锋拒绝。无奈之下,阿阳将阿锋告上法庭,请求儿子由自己抚养。

梅州市五华县人民法院经审理,于今年5月判决,孩子阿坤由阿阳抚养,阿锋每月支付小孩抚养费1500元。6月26日,阿阳本以为拿着法院的生效判决就能够顺利接回儿子,没想到多次到阿锋家均未找到儿子。经打听,儿子阿坤已被阿锋的父亲张某带到乡下老家居住。

思儿心切的阿阳在愤怒之下,打砸了阿锋家的门窗。本就不想把孙子交给阿阳的张某闻讯后,立即从不远的乡下老家赶往阿锋家,刚到家门口就与阿阳发生争吵,并在争执时将阿阳打伤。经鉴定,阿阳损伤程度属轻伤二级。

地点:梅州市五华县人民法院

结果:法院以故意伤害罪判处张某有期徒刑十个月,缓刑一年。

依据:法院认为,张某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。鉴于张某归案后能够如实供述自己的罪行,属坦白,依法从轻处罚。且张某积极赔偿受害人的损失,达成了和解协议,取得了谅解,真诚悔罪,依法从宽处罚。受害人与张某原是翁媳关系,且是受害人先打砸门窗引发,存在一定过错,酌情从轻处罚。

原题:为争夺孙子的抚养权 六旬老人打伤前儿媳被判刑

来源:金羊网-新快报 作者:黄琼 宋小翠 李仁泰 发表时间:2017-12-17 08:19




佳儿 发表于 2017-12-20 11:15:22
  


  昨日,因虚假诉讼罪获刑的曹某,受审时谈及与儿子的纠纷,不禁掩面哭泣。法院供图

  为争房产找假儿子打官司 老父获刑

  六旬老人起诉儿子后找人冒充对方应诉,因虚假诉讼罪被判刑9个月;系北京首例虚假诉讼定罪量刑案件

  为将去世妻子的房产归到自己名下,六旬老人曹某找人冒充儿子曹铭(化名),并伪造虚假证明材料到法院立案起诉,致使法院遗漏当事人,做出处理错误调解。昨日,曹某在丰台法院受审,法院当庭以虚假诉讼罪判处曹某有期徒刑9个月,并处罚金5000元。宣判后,曹某表示服判不上诉。

  据悉,这是自《刑法修正案(九)》专门增设“虚假诉讼罪”以来,北京市首例虚假诉讼罪案件。

  父子官司获调解后 真儿现身

  去年9月21日,61岁的曹某到丰台法院立案,起诉其儿子曹铭,要求将去世妻子齐某名下一楼房全部归其所有,案由为法定继承纠纷。

  同年9月28日上午,曹某与一名年轻男子来到丰台法院第五十一法庭出庭应诉。年轻男子持有名为“曹铭”的身份证,在法庭核实当事人身份以及开庭审理时,均自称是曹某的儿子曹铭本人。庭审中,他表示同意并自愿放弃继承母亲上述房屋的相关权利。

  庭审当天,双方就遗产问题达成调解意向,法院依法作出民事调解书并已经发生法律效力。

  “后来又一个年轻男子来到法院,称他才是真正的曹铭,申请再审本案。”该案主审法官介绍,了解情况后,法院立即安排审判监督庭开展复查。

  经鉴定,原审中,曹某伪造被告“曹铭”的身份证,找人冒充“曹铭”出庭应诉,并出具虚假证明。据此,丰台法院审判委员会作出再审决定,并将案件线索移送公安机关。

  曹某于今年5月4日被丰台分局刑拘,9月12日被逮捕。此后检察机关以涉嫌虚假诉讼罪对曹某提起公诉。

  检方指控,曹某使用伪造的证明材料,到丰台法院提起民事诉讼并出庭应诉,且在法庭审理过程中,明知被告是假冒的而未提出异议,认可被告答辩,致使原审遗漏当事人,实体处理错误,后案件进入再审程序。曹某以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序,应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。

  父亲获刑 法院再审父子官司

  昨日上午9点,穿着睡衣的曹某被法警带上法庭。对于指控,曹某当庭表示认罪,称已经认识到自己行为的危害,“我错了”。

  法官当庭播放了原审开庭的视频监控,当天,曹某先出现在法院外安检室门口,等了一会,一名年轻男子出现,两人打招呼后,先后走进安检室进入法院。在法庭上,该男子一直自称是曹某儿子“曹铭”。

  庭审中,曹某辩称,原审时一起去法院开庭的男子,是儿子曹铭找来的同学,开庭的事儿子也是知情并同意的。

  但公诉人出具曹铭的证言显示,对于父亲的起诉,他并不知晓。直到自己在房管局查询时,工作人员告知,其父亲已经带着法院的调解书要办理过户,自己随即赶到法院,“法官给我看开庭时曹铭使用的身份证,我才知道,父亲带着一个我不认识的男子冒充我,他向法院出具的一些证明也是假的。”

  法院当庭判决认为,曹某的行为构成虚假诉讼罪,对于曹某辩护人建议的判处缓刑,法院不予采纳,“曹某直到今天当庭才承认,他之前提供其岳母去世的材料系伪造,此前在公安机关拒不承认,不能认定认罪态度好。”

  经审理,曹某因犯虚假诉讼罪,被判处有期徒刑9个月,并处罚金5000元。原审继承权纠纷案件已进入再审程序,正进一步审理中。宣判后,曹某表示服判,不上诉。

  ■ 现场
  争房产父子反目 父亲泪洒法庭

  庭审现场,小学文化、无业的曹某提到和儿子关于房产的争执,不禁低头,掩面哭泣。

  2014年7月29日,曹某的妻子齐某去世,本案中所涉房屋产权登记是在齐某名下。齐某生前曾嘱咐家人,这个房子不要卖掉,希望儿子曹铭能够孝顺丈夫,让他安度晚年,丈夫百年后,再将房产留给儿子。但之后事情的发展,却和她设想的不一样。

  “老伴去世后一个多月,我和儿子就开始了争房产。”曹某在庭审中说,“儿子之前已经有一套两居室了,我就跟他说现在这套丰台区的楼房给我,他一直不同意。”

  2014年底,因为孩子上学需要,曹铭跟父亲商量,想把房屋过户到父子两人的名下。由于父亲没有同意,曹铭将其诉至法院,之后在家人的劝解下又选择撤诉。2015年下半年,父亲又将儿子曹铭起诉至法院,要求其给付赡养费。两场官司下来,父子两人关系恶化,不再往来。

  直到去年9月,通过与假儿子的诉讼,曹某得到对自己有利的调解书,并前往房管局着手准备卖掉房产,结果被曹铭发现。曹铭前往法院说明情况,发现了虚假诉讼的情况。

  此外,曹某伪造了其“岳母的死亡时间和子女情况”的派出所证明,将岳母死亡时间由“2016年1月9日”改为“2006年1月9日”,提前了10年,还将“次女齐某”的描述改为“女儿齐某”。

  “经过修改的证明,对法院查明事实造成影响”,法官表示,曹某篡改死亡时间的目的,是想让岳母在妻子生前去世,这样就不存在继承遗产的问题。同时其岳母还有其他子女享有继承权,曹某篡改岳母子女情况也为了掩盖这个真相。

  ■ 追访
  离婚、继承案件 虚假诉讼多发

  昨日庭审结束后,丰台法院还就此案召开新闻通报会。法院介绍,该案是自《刑法修正案(九)》专门增设“虚假诉讼罪”以来,全市首例虚假诉讼罪案件。

  丰台法院法官介绍,虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。案件类型相对集中。

  虚假诉讼主要呈现以下特点,案件类型相对集中;当事人间关系特殊;证据材料单一,难以形成完整证据链;双方当事人对诉请、事实、证据均争议不大,依据常理本可自行解决,却极力要求法院快审快结,出具调解或判决等。

  中华人民共和国刑法修正案(九)在刑法第三百零七条后增加一条,作为第三百零七条之一:“以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”

  丰台法院副院长刘彤燕介绍,“虚假诉讼多发生于离婚、民间借贷、企业破产、继承、房屋买卖合同纠纷等案件中,当事人假借诉讼以图转移财产、逃避债务,不但扰乱正常的诉讼秩序,浪费司法资源,也损害了当事人或案外人的合法权益。”

  “此案作为全市首例对虚假诉讼行为定罪量刑的案件,充分体现了我院不断加大对虚假诉讼行为的依法打击力度,切实保障司法权威的决心。”刘彤燕表示。

  本版采写/新京报记者 左燕燕

原题:父子为争房产反目 六旬父亲找来假儿子打官司后获刑

2017年12月20日 04:34 来源:新京报
灯火阑珊处 发表于 2017-12-27 18:16:05
法治课|丈夫重病妻子欲离婚法院不准,什么是夫妻间扶养义务

“人民法院报”微信公号

2017-12-27 07:48



法院判决是否准予离婚的重要依据是看夫妻感情是否确已破裂,因此,夫妻感情是否确已破裂的认定在离婚诉讼中极为重要。

在司法实践中,经常会出现一方到法院起诉离婚,另坚决不同意离婚的情况。若原告无法证明夫妻感情确已破裂,双方也没有婚姻法第三十二条规定的依法应当判决准予离婚的情形,法院一般判决不准离婚。原告六个月之后再次起诉,往往说明夫妻感情确已破裂,法官一般会认判决准予离婚,这就是通常所说的“二次起诉”。当然,也有例外,第一次判决不准离婚后,一方出现了重大疾病,另一方再次起诉离婚,法院仍可能会判不准离婚。

近日,山东省莒南县人民法院审结了一起这样的离婚案件。

案情简介

张某(妻子)、李某(丈夫)于2001年9月份经人介绍相识,于2001年12月4日经登记结婚,婚后于2003年6月30日生育一女儿。婚后双方常因家务琐事发生争执。2017年1月22日张某起诉,法院经审理,判决不准许双方离婚。后双方一直分居,未能和好,而李某在此期间患上股骨头坏死症及石棉肺等疾病,未能得到有效治疗。

2017年9月5日,张某再次诉至法院,要求离婚。诉讼过程中,李某坚决不同意离婚,要求张某为其治疗,并称张某此时起诉离婚,是对其和孩子的遗弃,若张某坚持离婚就是将其与女儿逼上绝路,他们不得不告张某遗弃罪。他们的女儿支持李某,当庭情绪激动地指责母亲张某抛弃了她和爸爸,不同意张某与李某离婚。

法院判决

法院经审理认为,第一次判决不准离婚后,李某身患重病,张某作为妻子,身体健康,基于夫妻双方互相扶养扶持的义务,应与李某同甘共苦,积极协助治疗。故法院遂依法作出不准离婚的判决。

判决后,双方当事人均未提起上诉。

“夫妻双方相互抚养扶持义务”到底是什么?

我国《婚姻法》第二十条规定:“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。”所谓“夫妻间有相互抚养的义务”是指夫妻关系存续期间,夫妻双方在生活上互相照应,在经济上互相扶养,在日常生活上互相扶助,在精神上互为支柱。夫妻间的抚养义务是无条件的,是基于婚姻家庭关系而产生的法律责任。如果一方不履行扶养义务,需要扶养的一方,有要求对方给付扶养费的权利。婚内扶养义务不仅仅是一个道德问题,更是夫妻之间的法定义务,有扶养能力的一方必须自觉履行这一义务,特别是在对方患病,或是丧失劳动能力的情况下更应该做到这一点。如果一方不履行这一法定义务,另一方可通过法律途径实现自己的合法权益。扶养责任的承担,既是婚姻关系得以维持和存续的前提,也是夫妻共同生活的保障。

(原题为《<婚姻法>第二十条规定带你解读“夫妻本是同林鸟”的真正含义》)



赵敏 发表于 2018-1-6 21:43:08

男子高速公路下车如厕摔伤。法院判决:司机违规开车门担责一半


由于尿意难忍,乘坐中巴车的王彪(化名)要求司机停车,但此时中巴车行驶在高速路上,司机拒绝停车让王彪方便。但在王彪无法忍受的情况下,司机最终选择减速让车辆停靠在高速路上,准备让王彪在高速路上方便。然而车辆还未停稳,王彪就从车上冲了下去,导致摔伤住院一个月。


随后,王彪将雇用他的公司、车主、司机三方诉至法院,要求赔偿6万元。通州区法院审理后认为,王彪和司机各有过错,各自承担百分之五十的责任。

王彪经中间人张某辗转介绍,从北京出发,前往湖北省为某公司提供业务帮助,在湖北的工作完成后,得知公司承包了一辆中巴车,可以带人回到北京,王彪便自愿乘坐了该中巴车。

在车辆飞驰的高速路上,由于之前喝多了水,王彪突然感到尿急难忍,便催促司机在高速路上停车。司机告诉王彪,高速路停车非常危险,也违反法规。司机承诺,只要前方出现服务区,车辆便会驶入,王彪可以在服务区内上厕所。但王彪由于尿意身体极度不适。之后,司机感觉王彪有在车内上厕所的意图,为了保持车内卫生,无奈之下决定将车停在高速路上,准备让王彪在高速路上方便。

不久后,司机告诉王彪车辆即将停下来,与此同时打开了中巴车的中门。然而王彪过于着急,还没等车停稳,便一跃而下,结果摔得不轻,为此他住院一个月之久。

出院后王彪将中间人张某以及中巴车主、司机告上了法院,让其赔偿医疗费和其他各项费用6万余元。王彪诉称,他是被张某雇用,在回程路上受伤,张某也应承担责任。

庭审期间,车主一直失踪,无法取得联系,而司机辩称,自己本意反对王彪下车,但看到王彪已经在车上开始脱裤子,不得已才减速让其下车,没想到王彪摔伤。

通州区法院审理后认为,张某仅是介绍工作,在此事件中并无责任;车主全程并未参与,两人不承担责任。司机在高速路上停车,并打开了车门,违反了交通法规,导致王彪跌落,应当承担一定责任。而王彪也明知道高速路上不能停车,还要求司机停车,并且是自己不注意跳了下去,也应该对自己的损伤负有责任。最后,法院判决司机和王彪各自承担五成责任。判决作出后,几方均未上诉,目前该案已经生效。




杨琳/北京青年报

2018-01-06 09:27


原题:高速公路下车如厕摔伤司机和伤者各担责一半


12下一页

快速回帖 使用高级回帖 (可批量传图、还有插入视频等功能哦!)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

发帖 客服 微信 手机版 举报